В ОмГУ принимали зарубежных гостей

C 29 сентября по 1 октября 2021 года в ОмГУ прошла Международная научно-практическая конференция «Европейский союз на современном этапе: проблемы и перспективы развития». По нынешним временам событие почти уникальное: несколько спикеров приехали в Омск из Европы, европейской части РФ и выступили с очными докладами!

Участниками форума стали исследователи из Болгарии, Словакии, Сербии, Чехии, а также из ряда российских городов: Санкт-Петербурга, Томска, Тюмени, Кемерово, Казани, Москвы, Владивостока, Иркутска, Новосибирска, Сургута.

Кроме того, в рамках форума были организованы Студенческая секция и Модель ЕС для школьников.

Открыл конференцию координатор проекта Erasmus+ Jean Monnet Project «Изучение Европейского союза в российской системе образования: школы, колледжи, университеты» Эльдар Рафаилович Хайруллин, к.и.н., доцент кафедры истории и теории международных отношений. Он рассказал собравшимся о проекте и его целях:

– В 2019 году нами была подана заявка по программе Erasmus+, которая была поддержана. Реализацию и исполнение этого проекта взяли на себя преподаватели кафедры истории и теории международных отношений. Цель проекта – привлечение внимания российской общественности к истории развития интеграционного процесса в Европе, который представлен интеграцией Европейского союза. Предполагается, что эта информация позволит нам лучше понять особенности политики, которая проводится на текущем этапе.

В рамках проекта предлагалось осуществить ряд взаимосвязанных мероприятий: провести «Школу юного дипломата» для школьников старших классов, курсы повышения квалификации «Европейский союз: опыт и проблемы интеграции» (курс предназначен для широкой общественности, но мы ориентировались в первую очередь на школьных учителей). Итоговым мероприятием стала научно-практическая конференция, в рамках которой запланировано проведение «Модели Европейского союза» (мероприятия для школьников и студентов).

По словам организаторов, все эти мероприятия направлены на то, чтобы сформировать и расширить представление о Евросоюзе. Целевая аудитория более или менее едина. Имеется ввиду, что и участники «Школы юного дипломата», и слушатели курсов повышения квалификации участвуют в Модели ЕС. Их задача заключается в том, чтобы сформировать повестку дня Модели ЕС. Она формируется не только с учетом учебной и научной литературы, но и с учетом тех материалов, которые представят в своих докладах участники научно-практической конференции.

– В идеальном сценарии, который мы прописывали в заявке, – отмечает Эльдар Рафаилович, – в школах г. Омска должны были пройти предварительные этапы Модели ЕС, а затем лучшие школьники должны были встретиться уже на площадке ОмГУ. Но этим планам не суждено сбыться в силу не только известных пандемийных процессов.

Основная проблема, с которой мы столкнулись в ходе реализации наших проектов – консерватизм школьных учителей, которые не были готовы к участию в таком мероприятии: нет желания внедрять в образовательный процесс игровые методики, нет общей мотивации к изменениям.

И все же определенный прогресс есть. За то время, в течение которого мы реализовывали этот проект, нам удалось наладить с рядом омских школ довольно тесные контакты (например с гимназией № 19).

Реализация этого проекта позволила нашей кафедре решить ряд практических задач: популяризировать образовательное направление “Международные отношения” среди учителей и их учеников; наладить тесное взаимодействие со школами города.

Модератор первого дня конференции – д.и.н. профессор кафедры истории и теории международных отношений Виктор Владимирович Миронов – выразил признательность тем участникам конференции, которые приехали из европейской части России и особенно из-за рубежа: «Понятно, что для участников из Сибири эта поездка – почти легкая экскурсия, а для большинства зарубежных гостей – это, в нынешних условиях, серьезное испытание и определенная смелость. Мне очень приятно вести эту панель первого дня, потому что в таких мероприятиях все мы что-то отдаем свое и что-то непременно приобретаем в ответ. Я надеюсь, что у нас будет царить дружественная атмосфера, поскольку все здесь находящиеся, конечно, не прерывали научных контактов, благодаря современным коммуникационным технологиям, но несомненно соскучились по живому взаимодействию, по той энергетике, которая и ценна в общении между людьми и которую, увы, не передают видеоконференции».

В перерыве мы пообщались с некоторыми участниками конференции, обсудили их доклады и необходимость проведения подобных форумов.

Валентин Петрусенко, доктор, доцент Plovdiv University, Болгария

– Как Вы добирались в Россию? Легко ли это в нынешних условиях?

Ситуация осложняется тем, что у меня двойное гражданство – есть российский паспорт. Я долго пытался выяснить, как быть в этом случае. Для иностранцев алгоритм въезда в Россию прописан четко, а вот для обладателей двух гражданств вопрос не урегулирован. Но в итоге все сложилось благополучно. Я здесь и рад этому обстоятельству. Вообще, я впервые выехал за границу с момента объявления пандемии.

– Почему, на Ваш взгляд, важны вот такие личные коммуникации, а не опосредованные техническими устройствами?

Первая «живая» конференция после всех локдаунов, запретов и т.п. у нас была национальная, внутри страны, и вот тогда на контрасте я и понял, что личные встречи существенно отличаются от онлайн-контактов. В первую очередь, общение в кулуарах – о науке и о жизни. Оказывается, это очень важно для нас!

– Как Вы попали на конференцию? Чем вызван интерес к ее тематике?

– Нам на кафедру пришло информационное сообщение. Тематика конференции мне очень близка, я уже давно работаю в программе Erasmus+ Jean Monnet Project. Это своеобразная глобальная сеть специалистов гуманитарных областей исследования. Мне нравится, что европейские институции, которые курируют эту программу, демонстрируют очень открытые взгляды в отношении ученых, работающих в проекте. Нет никаких принуждений сверху, нет диктата тематик для исследования и обучения. Нет политических и идеологических рамок. И это здорово, потому что людей все же объединяют не политические взгляды, а фундаментальные человеческие ценности.

Я в своих исследованиях и выступлениях стараюсь обращаться к региональному компоненту, потому что это куда важнее для аудитории. Большинство населения стран живет не в столицах, соответственно, им интереснее знать о жизни в регионах, на периферии, а не в центре. И жизнь в регионе менее всего завязана на чисто политических процессах.

Скажу больше: когда мне предстояло отправиться куда-то на стажировку, на лекции, я всегда выбирал нестоличные вузы – там интереснее. Реально больше увидишь национальные характеры, специфику страны.

– Контакты с коллегами вне политики, далеко от политики – полезнее для Вас?

– Полезнее и интереснее, потому что очень заряжают: казалось бы, пустяковый разговор в перерыве, за чашечкой кофе, а завязываются уже совсем другие отношения, чем в деловой переписке. Оказывается, что мы все очень похожи, независимо от национальности, страны, возраста – мы все одинаково думаем, решаем похожие проблемы, живем общими фундаментальными ценностями.

– О чем было Ваше сегодняшнее выступление?

– Я рассуждал об особенностях региональной политики на Балканах в период председательства Словении в Европейском совете. Главное все же я сказал коллегам уже в перерыве: в периоды обострения отношений между странами ЕС, США и Россией важно не разрывать научных контактов, необходимо создавать базу для нормального общения между учеными и преподавателями. И в этом ключе важно собирать форумы не только в столицах, но и на периферии, как это происходит сейчас в Омске. Сегодня коллеги из Кемерово озвучили очередную идею – собраться весной на конференции в Кемеровском государственном университете. Если этот план реализуется, будет здорово!

– В Сибири Вы впервые?

– Да, это моя первая поездка в Сибирь, в Омск. Я вчера уже погулял, и город мне очень понравился: в центре весьма характерные здания, в них чувствуется дух эпохи. И теперь я понимаю, почему в годы гражданской войны разворачивались такие дискуссии по поводу того, какому городу быть третьей столицей России.

Андрианна Балега, докторант, Faculty of International Relations, University of Economics in Bratislava, Словакия

– Меня зовут Андрианна, я приехала к вам в Омск из Словацкой Республики, из города Братислава.

– Откуда Вы так хорошо знаете русский язык?

– Моя мама родом с Украины, и еще я училась в МГИМО некоторое время.

– Чем обусловлен Ваш интерес к России?   

– Мне кажется, что это очень интересная страна, интересный и обширный регион в любом понимании: географическом, политическом, экономическом. Это большая часть мира, которая мне близка и интересна.

– Ваши научные интересны связаны с Россией? Или это не совсем так?

– Главным регионом, который я изучаю и с которым связано мое диссертационное исследование, – Средняя Азия, и более конкретно и углубленно я анализирую экономику Казахстана.

– В последнее время я все чаще задаю нашим гостям один и тот же вопрос. Он совсем не интересный, но ответы на него оказываются очень разнообразными, порой даже с детективным началом… Как Вы к нам добирались?

– Добиралась я в принципе нормально – летела из Вены через Москву. Полет прошел нормально. Проблем особых не возникло, тех, с которыми нынче сталкиваются многие при пересечении государственных границ. Пожалуй, для меня было непривычно пересечение часовых поясов. Было ощущение, что я путешествую сквозь время, которое постоянно передвигается вперед. И это необычно: по европейскому времени еще полдень, а здесь уже ближе к вечеру. Я впервые путешествую так далеко на восток, поэтому смена часового пояса для меня ощутима.

– Значит, Вы впервые в Сибири, в Омске?

– Да, поэтому мне все здесь интересно. Рада, что мне представилась возможность побывать здесь, рада и тому, что не упустила этой возможности, не испугалась трудностей.

– Когда Вы отправлялись из Европы в Сибирь, с какими-то стереотипами о регионе столкнулись? Снег в июне, медведи в центре города?

– Первое, что мне все время говорили: ты тепло оденься! Но я смотрела в интернете погоду, у вас даже чуть теплее было, чем у нас. Но друзья и близкие настаивали: ты же в Сибирь едешь, а шубу не берешь! Страхи не оправдались: погода здесь замечательная. Какая-то у вас нестандартная Сибирь! Думаю, чтобы развеять такие страхи, нужно непременно самому все увидеть, познакомиться с регионом и его жителями.

– Как Вы попали на конференцию?

– Я приехала сюда по приглашению организаторов в рамках программы Erasmus+ Jean Monnet. Это мой первый опыт и первое сотрудничество с Erasmus+, хотя у нас большинство студентов именно в рамках этой программы отправляются на учебу и стажировку в другие страны. Я же, будучи студенткой, выбрала обменную программу МГИМО, которая не подпадает под Erasmus+.

– Почему, на Ваш взгляд, важно поддерживать личные научные коммуникации: встречаться на форумах и конференциях, читать и слушать лекции вживую? Коронавирус внес в нашу жизнь очень серьезные коррективы, многие связи оборвались или ослабли…

– Вообще, мне кажется ненормальным общаться с монитором, с экраном компьютера или ноутбука. Это не межличностные отношения – это, все же, отношения человека с техническим устройством. Думаю, это очень негативно влияет как на преподавателей, так и на студентов. Живое общение нельзя заменить, поскольку в его процессе формируется определенная аура и возникает энергетическая связь между лектором и слушателем, между учителем и учеником. Она способствует мотивации – человеку всегда нужно видеть рядом другого человека, который занимается таким же делом. А когда ты все время один, не получается работать долго и эффективно на внутреннем энтузиазме.

– Какова тема Вашего выступления на конференции? Чем обусловлен Ваш выбор?

– Я делала доклад на тему сотрудничества стран ЕС со странами Восточного партнерства в контексте официальной помощи ЕС в целях развития этих стран. Когда я узнала основную тематику форума, мне стало интересно порассуждать о том, как страны ЕС взаимодействуют со странами постсоветского пространства. Выбрала гуманитарную, а не политическую, не экономическую направленность, поскольку в этих областях достаточно много экспертов. Я говорила о статистике, о том, насколько тесные связи существуют, каковы тенденции сотрудничества ЕС с теми странами, которые не входят в восточное партнерство.

– Влияет ли политическая ситуация во взаимоотношениях между странами на контакты ученых?

– Думаю, влияет, но только тогда, когда выстраивает преграды между этими контактами. Думаю, политика либо вообще не должна присутствовать в сообществе ученых, либо должна помогать налаживанию и развитию контактов. Мне кажется, академическое пространство для того и создано, чтобы быть вне политики, поскольку основано совсем на других принципах.

Марат Фоатович Сафин, исполнительный директор АНО «Институт исследований Центральной Азии», преподаватель Института международных отношений Казанского федерального университета

Моя научная работа тематически связана с европейскими исследованиями, в частности с регионами Центральной Азии, а значит, и с темой этой конференции. Поэтому я с радостью принял приглашение омских коллег принять участие в конференции.

Мне, безусловно, хотелось познакомиться с людьми, изучающими этот регион, пополнить свои знания, услышать экспертов. Сегодня я этих экспертов наблюдаю – очень интересные доклады, представлен уникальный контент. Я бы очень высоко оценил работу организаторов конференции по подбору участников – все спикеры приглашенные, достаточно много участников из-за рубежа (что довольно редко по нынешним временам).

Очень хорошо все организовано и по времени выступлений, обсуждений.

Для меня, честно говоря, это первый опыт работы в программе Erasmus+, и этот опыт я оцениваю, как весьма удачный. Площадка открытая, дает объективную картину международной повестки.

Очные контакты ценны для меня неформальным кулуарным общением – именно так рождаются самые интересные проекты, решаются самые важные вопросы, возникают уникальные проектные команды, подаются заявки на гранты. И в этом смысле дистанционный формат никогда не заменит очный. Для меня большая радость, что после длительного перерыва мы имеем возможность вновь собраться и пообщаться. И конечно важно расширять горизонтальные связи на уровне экспертов.

Подобного рода конференции – это старт новых возможностей, площадка для дальнейшей работы.

Конференция проводилась в рамках программы Erasmus+ Jean Monnet Project (611415-EPP-1-2019-1-RU-EPPJMO-PROJECT)
Подробное о проекте вы сможете узнать на сайте eusibschool.ru